Польꙃєватєлꙗ бєсѣда:OlegB~cuwiki
О грамотѣ
[исправлѥниѥ источьна обраꙁа]Ольже, чесо дѣл҄ьма падежи блазниши вынѫ? Нарочито сѥ ми не люблѥно ѥстъ къде сѥ неможьно ѥстъ исправити. — Wolliger Mensch 05:08, мартї 29 числа, 2007 (UTC)
- Ѹчениѥ свѣтъ ѥстъ, нъ азъ грѣшьныи и оканьныи не хощѫ грамотѫ ѹчити, не провѣрѭ чьто написахъ, и проча зла дѣла творѭ, имъже нѣстъ чисмене. Не вѣмь како и на небо могѫ възирати! Кары Божиѥѩ боѭ сѧ, плачѫ сѧ горько, нъ и пакы съгрѣшаѭ, безѹмьныи, грѣшьныи и оканьныи азъ! --OlegB 16:09, апрїлї 4 числа, 2007 (UTC)
О тексте в "информации пользователя"
[исправлѥниѥ источьна обраꙁа]- Олег, на каком языке вы написали? Если не секрет. :) — Wolliger Mensch 06:05, феврѹарї 1 числа, 2007 (UTC)
- Старался на старославянском, а что, собственно, неправильно? :) --OlegB 10:37, феврѹарї 1 числа, 2007 (UTC)
- Собственно, неправильно много всего. :) Есть к вам дело: собираем с миру по нитке, то бишь голоса. Мы со Светозаром очень просим вас проголосовать здесь. — Wolliger Mensch 15:43, феврѹарї 1 числа, 2007 (UTC)
- Хм, а не укажете, где именно ошибки? Разве что синтаксис слишком современный. Грамматических и орфографических не вижу, хоть убейте :).
- Мне проще написать все заново: «Въ рѹсьсцѣ Википедїи Methodius ѥсмь, нъ cьде сѧ тако назъвати уболъ сѧ ѥсмь, бо мѫжь правьдьнъ и непорочьнъ бѣаше, нъ азъ немощьнъ и многогрѣшьнъ ѥсмь. Да въ словѣньсцѣ ѩзыцѣ нѣсмь сильнъ ко бѣаше. По гръдын҄и тако ѥсмь назъвалъ сѧ!» — можете сравнить со своим текстом, думаю, сами разберетесь, где ошиблись. Просьба: вместо ıа пишите . Если вы себе не скачали шрифт Unicode5, заходите ко мне в скайп, вышлю. Имя в скайпе у меня такое же. Как найду место, куда выложить шрифт, дам на него ссылку в нашей вики. — Wolliger Mensch 07:58, феврѹарї 2 числа, 2007 (UTC)
- Понятно, спасибо. Как я и думал: слишком много местоимений. А почему "убоял ся есмь", "убоях ся" никак нельзя? И ещё: всё-таки когда ставится знак мягкости, а когда нет? Почему, например, Польѕевател҄ь, если перед ь всё равно всегда смягчение? То же и с йотацией. И в чём вообще принципиальное отличие аориста и имперфекта для глагола "быти"? :) Насчёт шрифта: как раз хотел спросить, где его взять, спасибо. Зайду. Но как-то неправильно, что надо скачивать доп. шрифты - википедия должна бы быть для всех читаемой по умолчанию. --OlegB 09:30, феврѹарї 2 числа, 2007 (UTC)
- Знак палатализации ставится только перед ь, и, если соответствующий согласный восзодит к сочетанию с j (но над щ (= шьть), ж, ч дужка не ставится, эти согласные сами по себе всегда мягкие), в других случаях ставится йотированный гласный как показатель мягкости. Имперфект обозначает, что действие протекали в прошлом некоторое время, аорист (славянский) обозначает однократное действие в прошлом. Мефодий же не одно мгновение был праведный и непорочный, а некоторое время. :) «Ѹболъ сѧ ѥсмь» (я там, кстати у>ѹ не исправил) — потому что это глагол состояния, там перфект уместнее. — Wolliger Mensch 10:46, феврѹарї 2 числа, 2007 (UTC)
- О различии аориста и имперфекта я знаю, спасибо, но как это применимо к глаголу "быти"? Как можно "однократно быть в прошлом"? :) Насчёт имперфекта: разве он также и не означает обязательно незавершённое действие? Что касается палатализации, то довольно странно мотивировать её постановку этимологически, по-моему. Славянские писцы точно не были знакомы со сравнительно-историческим методом :). --OlegB 13:12, феврѹарї 2 числа, 2007 (UTC)
- Олег, а этимологически никто и не мотивирует. Просто в старославянском языке (как сейчас в сербскохорватском, кроме р) согласные, восходящие к lj, nj, rj были палатальные, тогда как в прочих случаях твердые, то есть писцам вовсе не нужно было знать этимологию, а достаточно послушать собственное произношение. ;) По поводу «однократно быть в прошлом» — конечно трудно себе представить, и разница между аористом и имперфектом здесь больше относится к тонкостям восприятия: например «и бы вечеръ» — «и был вечер», здесь конечно, ясно, что вечер не одно мгновение был, но и не какое-то особенное время, что его (это время) нужно как-то указывать, — вечер просто был, а его продолжительность и так всем известна и не требует специального указания, и можно его «свернуть» в одно мгновение. В вашем же случае совсем не очевидно, сколько Мефодий был непорочным и праведным. :) — Wolliger Mensch 07:31, феврѹарї 3 числа, 2007 (UTC)
- А, раз именно что палатальные, а не просто мягкие (т.е. палатализованные), тогда разница понятна, спасибо. Иначе неясно, в чём была бы разница между мягкой л҄ь и, например, сь. --OlegB 12:37, феврѹарї 3 числа, 2007 (UTC)
- Что «википедия должна для всех читаемой по умолчанию» — пока недостижимый идеал. Зайдите на дакотскую вики или на готскую. ;) — Wolliger Mensch 10:46, феврѹарї 2 числа, 2007 (UTC)
- А голосование я видел - но не голосовал, потому что кандидатов не знаю. Хотя, с другой стороны - не вечно же там по одному голосу быть... --OlegB 17:18, феврѹарї 1 числа, 2007 (UTC)
- Откуда же вам знать кандитатов, если сами кандидаты вас не знали до сего времени? ;) Старославянская Википедия молодая, народу очень мало. Есть, конечно, известные друг другу товарищи, но из них только я и Светозар тут работают. Остальные (известные) не участвуют (с самого начала или рано бросили). Приходится звать знакомых и незнакомых людей «со стороны», ничего не поделаешь. — Wolliger Mensch 07:58, феврѹарї 2 числа, 2007 (UTC)
Сыпасибо!
[исправлѥниѥ источьна обраꙁа]За Їллѷрїкѫ. :) — Wolliger Mensch 18:10, мартї 6 числа, 2007 (UTC)
- Нѣстъ вѣщь за кѫѭ благодарити. Нъ не вѣмь чесо дѣл҄ьма "сыпасибо" написалъ ѥси. Смѣхѹ се ради илиже письца блазна? Не вѣмь бо морфѫ сиѭ въ ѩзыцѣ словѣньсцѣ! :)
- Къстати съпросити хощѫ како чисмена пьсати длъжьно ѥстъ? Старыимь видомь или аравьскыимь? Видѣхъ бо и тако и тако. А лѣта рѣшили ѥсте латиньскыимь видомь пьсати? Съгласьнъ ѥсмь, понѥже словѣньскѫ википедїѭ имамъ, нъ не їсторїческѫѭ: кыими чисмены нынѣ пишемъ, тѣмиже и сьде пьсати достоино ѥстъ! -- OlegB 19:13, мартї 6 числа, 2007 (UTC)
- «Сыпасибо» — это волк, помните, в сказке? :) [Но ошибок вы понаделали — страсть. ;) ] — Wolliger Mensch 03:26, мартї 7 числа, 2007 (UTC)
- На ошибках учатся ;) --OlegB 12:23, мартї 7 числа, 2007 (UTC)
- Кажется, старые цифры — это по типу греческих цифр у греков и римских цифр у нас. То есть века, чептеры и т. д. — Svetko 10:10, мартї 7 числа, 2007 (UTC)
- Точно. :) — Wolliger Mensch 11:24, мартї 7 числа, 2007 (UTC)
- Понятно, спасибо. --OlegB 12:23, мартї 7 числа, 2007 (UTC)
Kurów on this language
[исправлѥниѥ источьна обраꙁа]Could you please write a stub http://cu.wikipedia.org/wiki/Kur%C3%B3w - just a few sentences based on http://en.wikipedia.org/wiki/Kur%C3%B3w or RU wiki? Only 2-5 sentences enough. Please.
PS. Article about Kurów is already on 134 languages. If you do that, please put interwiki link into English version. Pietras1988 20:48, мартї 9 числа, 2007 (UTC)
Your account will be renamed
[исправлѥниѥ источьна обраꙁа]Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called OlegB. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name OlegB~cuwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation
22:30, мартїꙗ 17 числа, 2015 (UTC)
Renamed
[исправлѥниѥ источьна обраꙁа]This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: Нарочьна:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (talk)
04:39, апрїлїꙗ 17 числа, 2015 (UTC)