Польꙃєватєлꙗ бєсѣда:Γρηγόριος

Page contents not supported in other languages.
Википєдїѩ · отврьстꙑ єнкѷклопєдїѩ · страница

После шипящих и "Ц" пишется "Є", а не "О", не надо везде это расставлять. В грецизмах мы сохраняем греческое правописание за исключением дифтонгов и окончаний. ОилЪ (бєсѣда) 11:29, дєкємврїꙗ 5 числа, 2015 (UTC)[reply]

Также не нужно массово расставлять латинский символ í вместо корректного кириллического і́. ОилЪ (бєсѣда) 16:58, дєкємврїꙗ 5 числа, 2015 (UTC)[reply]

Во всех старославянских источниках "í" пишется. Γρηγόριος (бєсѣда) 17:03, дєкємврїꙗ 5 числа, 2015 (UTC)[reply]
Во времена старославянских источников Юникода и электронных кодировок не существовало. В кодировке UTF-8 латинские и кириллические символы разделены. Подобное смешение кодов технически безграмотно. Мы здесь пишем только кириллическими символами. А внешний вид текста вообще определяется шрифтом, установленным лично у вас на компьютере. ОилЪ (бєсѣда) 17:08, дєкємврїꙗ 5 числа, 2015 (UTC)[reply]
Я сейчас отыщу их для вас, а Вы, будьте добры, вернуть предыдущие версии тех страниц, а то убирать всё заново сложно, а так всего 3 изменить надо будет. Γρηγόριος (бєсѣда) 17:13, дєкємврїꙗ 5 числа, 2015 (UTC)[reply]

Я вам уже, кажется писа об этом. Когда вы пользуетесь выдержками из Фасмера на Викисловаре, будьте предельно внимательны с Ѧ и Ѩ. Они там часто перепутаны. Правильно будет именно "Кънѧꙃь". ОилЪ (бєсѣда) 20:03, дєкємврїꙗ 7 числа, 2015 (UTC)[reply]

Ладно. Γρηγόριος (бєсѣда) 04:04, дєкємврїꙗ 8 числа, 2015 (UTC)[reply]

Во-первых, буква "Ꙋ" в Википедии не используется вообще ни в каком виде, как более поздний вариант написания "оу", которого во времена старославянского ещё не придумали. Во-вторых, почему "Ѫгри"? Потому в источниках есть и Ѫгри, и Оугри, но праславянская этимология тут *ǫg(ъ)rinъ. ОилЪ (бєсѣда) 01:04, їаноуарїꙗ 24 числа, 2016 (UTC)[reply]

Чередование согласных[исправлѥниѥ источьна обраꙁа]

К переходит в Ц перед Ѣ и И (вторая палатализация) или в положении после гласных Ь, И, Ѧ (и сочетания ЬР) и перед гласными А, О (третья). ОилЪ (бєсѣда) 15:11, їаноуарїꙗ 25 числа, 2016 (UTC)[reply]

Поскольку вы продолжаете демонстрировать поведение, при котором вы редактируете термины в статьях до завершения дискуссии о них (обход консенсуса), я вынужден вынести вам предупреждение. При следующих подобных случаях последуют блокировки. ОилЪ (бєсѣда) 15:32, їаноуарїꙗ 25 числа, 2016 (UTC)[reply]

Один раз всего отредактировал, да и потому что Вы выпали из консенсуса, вот я и подумал, что пора. Γρηγόριος (бєсѣда) 15:36, їаноуарїꙗ 25 числа, 2016 (UTC)[reply]

Вы вчера писали где-то, что во время экспериментирования с web-шрифтами у вас наблюдалось долгое время открытия (точнее, отображения) страницы. Это поведение вашего браузера. Он ждет, пока закачается шрифт. Другие браузеры делают так называемый FOUT -- мигание страницы, когда отображение переключается с нестилизованного шрифта на заказанный и скачанный браузером web-шрифт. И то поведение, и то плохо, но этого при использовании web-шрифтов не избежать. Возможно во вчерашнем эксперименте сильно на это повлияло то, что использованный мной для раздачи шрифтов сервер Lab Tools, вообще-то, не совсем предназначен для этого. Возможно, гораздо лучших результатов по времени скачивания можно получить, если разместить один из подходящих старославянских шрифтов в специализированный репозиторий webfonts Викимедиа. Как сделано для того же Fraktur, разных азиатских и ближневосточных шрифтов. Там инфраструктура заточена именно под раздачу web-шрифтов. Ну, и из репозитория Google если брать (поместить туда, если там нет подходящего; я не нашел), то тоже должно быть гораздо лучше со временем скачивания шрифта. (Это если вообще такой подход использовать с web-шрифтами; я в этой дискуссии это опускаю) Hinote (бєсѣда) 17:50, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)[reply]

Скорее всего это связано с тем что у меня мобильный браузер "Safari". Или скорость Интернет-соединения надо увеличить, чтобы быстрее прогружалось? Γρηγόριος (бєсѣда) 17:59, їаноуарїꙗ 27 числа, 2016 (UTC)[reply]

Склонение местоимений[исправлѥниѥ источьна обраꙁа]

Местоимение "сь" склоняется по мягкому местоименному склонению. Праславянский тут, в общем-то, ни при чём. ОилЪ (бєсѣда) 15:33, мартїꙗ 18 числа, 2016 (UTC)[reply]

Да, склоняется по мягкому типу, но само оно твёрдое, во всех памятниках это отражено. Γρηγόριος (бєсѣда) 15:38, мартїꙗ 18 числа, 2016 (UTC)[reply]
В памятниках отражено неразличение букв Є и Ѥ. Мы же всегда различаем Є и Ѥ. В памятниках и "єго" вместо "ѥго" повально пишут. И что с того? Вот я специально Изотова посмотрел сейчас, он никаких исключений по склонению местоимений не оговаривает. Не надо смешивать сущности. ОилЪ (бєсѣда) 15:43, мартїꙗ 18 числа, 2016 (UTC)[reply]

Я думаю, что вам будет интересно узнать мнение опытных коллег по поводу вашей идеи. И не надо создавать личные шаблоны в основном пространстве. ОилЪ (бєсѣда) 07:22, апрїлїꙗ 11 числа, 2016 (UTC)[reply]

Спасибо, а можете написать как правильно оформить путь (правильное название) пользевательского шаблона?
Кстати, аз токмо сейчас познакомился с конструкциею "ifeq".
P. S. Это не коллегия, а мы несм коллеги.
Ⱄⰵ ⰰⰸⱏ ⱃⰵⰽⱁⰿⱏ Ⰳⱃⰻⰳⱁⱃⰺⰻ ⱂⱐⱄⰰ · ⰱⰵⱄⱑⰴⰰ · ⰰ ⱍⰰⱄⱏ ⱀⱏⰺⱀⱑ ⰵⱄⱅⱏ ⱁⱀⱏ ⁖ ⰿⱑⱄⰵⱔⱌⱐ ⰳ҃ · ⰴⱐⱀⱐ ⰻ҃ⰵ · ⰾⱑⱅⱁ ⰈⰟⰎⰠ

тꙑ ꙁаграждєнъ ѥси[исправлѥниѥ источьна обраꙁа]

Вы заблокированы на 1 сутки, поскольку продолжили проблемную активность, не имеющую отношения к созданию энциклопедии. Я вас неоднократно предупреждал. Подписи, состоящие из большого объёма "мусорной разметки" (включая шаблоны и вызовы системных функций, создающие лишнюю неоправданную нагрузку на сервер) являются недопустимыми. У нас нет локального правила о подписях, но есть здравый смысл и опыт крупных разделов Википедии. Игнорирование аргументов с малоосмысленными комментариями о "коллегии" рассматриваю как троллинг, что в сочетании с уже существующими предупреждениями об аналогичной активности в обсуждениях нахожу достаточным основанием для блокировки. Цель Википедии заключается в создании энциклопедии, а не в экспериментах с разметкой и флуде. В дальнейшем буду блокировать по прогрессивной шкале. ОилЪ (бєсѣда) 11:07, апрїлїꙗ 11 числа, 2016 (UTC)[reply]

О, несомненно, это было очень полезно заблокировать участника, отвечающего Вам же, на странице его личного обсуждения. Вы не имете права препятствовать моему экспериментированию, покуда оное не мешает другим. При повторении подобных инцидентов я буду вынужден жаловаться на Вас. Ⱄⰵ ⰰⰸⱏ ⱃⰵⰽⱁⰿⱏ Ⰳⱃⰻⰳⱁⱃⰺⰻ ⱂⱐⱄⰰ · ⰱⰵⱄⱑⰴⰰ · ⰰ ⱍⰰⱄⱏ ⱀⱏⰺⱀⱑ ⰵⱄⱅⱏ ⱁⱀⱏ ⁖ ⰿⱑⱄⰵⱔⱌⱐ ⰳ҃ · ⰴⱐⱀⱐ ⰰ҃ⰺ · ⰾⱑⱅⱁ ҂ⰱⰵ҃ⰺ
Я вижу, что вы продолжаете заниматься игнорированием аргументов, которые вам не нравятся. Вы не были заблокированы за "экспериментирование", которое безусловно мешает, заполняя журнал свежих правок десятками мелких ботоподобных и малополезных правок (в Рувики вас бы давно попросили, а я же закрывал на это глаза). Вы были заблокированы по совокупности предупреждений за неконструктивное ведение дискуссий, демонстративное игнорирование аргументов, игры с правилами и отвлечение внимания (никто не собирается учить вас делать "пользовательские шаблоны", которые не имеют отношения к работе над проектом). Ваша угроза заняться сутяжничеством особенно печальна в свете того, что вы уже блокировались за сутяжничество на Викисловаре. ОилЪ (бєсѣда) 20:44, апрїлїꙗ 11 числа, 2016 (UTC)[reply]
Не игнорирую я Ваши аргументы, каждому Вашему слову внемлю. С правилами не играю, вообще их не затрагивал. Сутяжничеством не угрожаю (при том что отстаивание справедливости оным не считается), а лишь глаголю, мол, полно Вам стопорить мою невредную деятельность. Оглянитесь вокруг: что журнал я захламляю Вам кажется от отсутствия правок других участников, а не от беспристанного конвейера моих. На других прожектах сие не заметно, бо участников там тьма; при этом же нигде не порицают и не хулят создающих шаблоны, да и просто экспериментирующих. Не мешайте мне, пожалуйста, созидать. А вреда я не несу, чтобы Вам не чудилось. Ⱄⰵ ⰰⰸⱏ ⱃⰵⰽⱁⰿⱏ Ⰳⱃⰻⰳⱁⱃⰺⰻ ⱂⱐⱄⰰ · ⰱⰵⱄⱑⰴⰰ · ⰰ ⱍⰰⱄⱏ ⱀⱏⰺⱀⱑ ⰵⱄⱅⱏ ⱁⱀⱏ ⁖ ⰿⱑⱄⰵⱔⱌⱐ ⰳ҃ · ⰴⱐⱀⱐ ⰱ҃ⰺ · ⰾⱑⱅⱁ ҂ⰱⰵ҃ⰺ
В течение полутора часов вы с интервалом в пару минут нагенерировали несколько десятков мелких правок, направленных на создание недопустимого формата подписи. Даже в русской Википедии, где много правок, подобна ботоподобная активность была бы заметна и стала бы предметом замечаний. Вместо "экспериментов" с зафлуживанием журналов, могли бы поэкспериментировать с предпросмотром правок, чтобы минимизировать шум от ваших тестов. Что касается иллюзий об отношении к создателям личных страниц и всяких экспериментаторов не по месту в крупных разделах, почитайте ru:ВП:НЕХОСТИНГ. В любом крупном разделе вы бы уже на бессрочку наработали с подобным отношением, я боюсь. ОилЪ (бєсѣда) 00:31, апрїлїꙗ 12 числа, 2016 (UTC)[reply]
В первую очередь я искушал изученную мною конструкцию. В любом случае разместил я в своей песочнице не что иное, как непосредственно относящееся к Википедии. Уверен: никто бы и внимания не обратил на сие обычное для прожекта явление. Ⱄⰵ ⰰⰸⱏ ⱃⰵⰽⱁⰿⱏ Ⰳⱃⰻⰳⱁⱃⰺⰻ ⱂⱐⱄⰰ · ⰱⰵⱄⱑⰴⰰ · ⰰ ⱍⰰⱄⱏ ⱀⱏⰺⱀⱑ ⰵⱄⱅⱏ ⱁⱀⱏ ⁖ ⰿⱑⱄⰵⱔⱌⱐ ⰳ҃ · ⰴⱐⱀⱐ ⰱ҃ⰺ · ⰾⱑⱅⱁ ҂ⰱⰵ҃ⰺ